房地产挤出效应大于拉动效应分析 房住不炒仍需坚持 民生证券深度报告2019
报告指出,高房价主要源于高储蓄高货币下的资产保值焦虑,房价上涨对消费的挤出效应大于拉动效应,2017年中国住户偿债比率达9.4%,高于美国;A股1726家上市公司持有投资性房地产,制造业投资受挤压;坚持房住不炒政策,促进经济转型升级。
报告指出,高房价主要源于高储蓄高货币下的资产保值焦虑,房价上涨对消费的挤出效应大于拉动效应,2017年中国住户偿债比率达9.4%,高于美国;A股1726家上市公司持有投资性房地产,制造业投资受挤压;坚持房住不炒政策,促进经济转型升级。
报告指出,高房价主要源于高储蓄高货币下的资产保值焦虑,房价上涨对消费的挤出效应大于拉动效应,2017年中国住户偿债比率达9.4%,高于美国;A股1726家上市公司持有投资性房地产,制造业投资受挤压;坚持房住不炒政策,促进经济转型升级。
报告指出,高房价主要源于高储蓄高货币下的资产保值焦虑,房价上涨对消费的挤出效应大于拉动效应,2017年中国住户偿债比率达9.4%,高于美国;A股1726家上市公司持有投资性房地产,制造业投资受挤压;坚持房住不炒政策,促进经济转型升级。核心数据:9.4%,1726家,66.5%。
本报告由民生证券发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 34。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、政策研究者、地产从业者等读者参考。
重点分析了管理咨询、拉动效应、民生证券等议题。