中美传媒行业驱动力对比:盈利与估值分析|2017年川财证券研究报告
本报告由川财证券于2017年6月发布,深入对比中美传媒行业近20年的市场表现、业绩及估值变化,拆解核心驱动力。核心发现:美国传媒盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性;中国传媒市场提供高估值,盈利贡献由负转正。分行业看,营销行业核心驱动力为盈利,出版业依赖估值,有线电视美国靠业绩中国靠估值,电影和游戏行业从盈利估值双推动转为盈利推动。报告提供中美各子行业估值对比数据,适合投资者、行业研究员及传媒从业者参考。
本报告由川财证券于2017年6月发布,深入对比中美传媒行业近20年的市场表现、业绩及估值变化,拆解核心驱动力。核心发现:美国传媒盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性;中国传媒市场提供高估值,盈利贡献由负转正。分行业看,营销行业核心驱动力为盈利,出版业依赖估值,有线电视美国靠业绩中国靠估值,电影和游戏行业从盈利估值双推动转为盈利推动。报告提供中美各子行业估值对比数据,适合投资者、行业研究员及传媒从业者参考。
本报告由川财证券于2017年6月发布,深入对比中美传媒行业近20年的市场表现、业绩及估值变化,拆解核心驱动力。核心发现:美国传媒盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性;中国传媒市场提供高估值,盈利贡献由负转正。分行业看,营销行业核心驱动力为盈利,出版业依赖估值,有线电视美国靠业绩中国靠估值,电影和游戏行业从盈利估值双推动转为盈利推动。报告提供中美各子行业估值对比数据,适合投资者、行业研究员及传媒从业者参考。
本报告由川财证券于2017年6月发布,深入对比中美传媒行业近20年的市场表现、业绩及估值变化,拆解核心驱动力。核心发现:美国传媒盈利稳定增长筑底,成长属性赋予高弹性;中国传媒市场提供高估值,盈利贡献由负转正。分行业看,营销行业核心驱动力为盈利,出版业依赖估值,有线电视美国靠业绩中国靠估值,电影和游戏行业从盈利估值双推动转为盈利推动。报告提供中美各子行业估值对比数据,适合投资者、行业研究员及传媒从业者参考。核心数据:美国传媒历史平均估值32.03倍;中国传媒历史平均估值55.51倍;中国传媒2017年3月估值45倍。
本报告由川财证券发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 15。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合投资者、行业研究员、传媒从业者、基金经理等读者参考。
重点分析了文娱传媒、年川财证券、中美传媒、驱动力等议题。