行业研究报告

K12教培模式之争:线上vs线下、小班vs大班,安信证券深度分析盈利模式

2019-09教育培训19安信证券

报告从线上/线下和班型两大维度,将K12教培模式分为六种,分析线下盈利清晰(净利率约10%)、线上仅跟谁学实现盈利的现状。三线及以下城市供需矛盾突出,头部机构分校占比不足15%,市场需求占比80.3%。

报告摘要

报告从线上/线下和班型两大维度,将K12教培模式分为六种,分析线下盈利清晰(净利率约10%)、线上仅跟谁学实现盈利的现状。三线及以下城市供需矛盾突出,头部机构分校占比不足15%,市场需求占比80.3%。

核心要点

  1. 写在前面
  2. 技术供需矛盾催化
  3. 在线VS线下
  4. 小班or大班

报告信息

文件全名
《教育行业全市场教育策略报告:从线上/线下和班型看k12教培模式之争-安信证券》
适合读者
投资者教育行业从业者分析师
核心数据
  1. 80.3%
核心议题
教育培训安信证券盈利模式K12

常见问题

《K12教培模式之争:线上vs线下、小班vs大班,安信证券深度分析盈利模式》主要包含哪些内容?

报告从线上/线下和班型两大维度,将K12教培模式分为六种,分析线下盈利清晰(净利率约10%)、线上仅跟谁学实现盈利的现状。三线及以下城市供需矛盾突出,头部机构分校占比不足15%,市场需求占比80.3%。核心数据:80.3%。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由安信证券发布,发布于 2019 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2019 年,全文约 19。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合投资者、教育行业从业者、分析师等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了教育培训、安信证券、盈利模式、K12等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部 →
📱 登录