财政政策地方化与货币政策财政化:中国财政货币政策体制缺陷与改革建议
本文深入剖析我国财政货币政策体制的根本缺陷——财政政策地方化和货币政策财政化,指出其导致政府债务央地失衡、系统性金融风险累积及央行潜在巨额亏损。数据表明,中国社会救助支出仅占GDP的0.7%,远低于新兴经济体平均水平(1.4%),政府杠杆率虽仅50%多但结构问题突出。改革建议聚焦于中央与地方财政权责重构及央行独立性提升。
本文深入剖析我国财政货币政策体制的根本缺陷——财政政策地方化和货币政策财政化,指出其导致政府债务央地失衡、系统性金融风险累积及央行潜在巨额亏损。数据表明,中国社会救助支出仅占GDP的0.7%,远低于新兴经济体平均水平(1.4%),政府杠杆率虽仅50%多但结构问题突出。改革建议聚焦于中央与地方财政权责重构及央行独立性提升。
本文深入剖析我国财政货币政策体制的根本缺陷——财政政策地方化和货币政策财政化,指出其导致政府债务央地失衡、系统性金融风险累积及央行潜在巨额亏损。数据表明,中国社会救助支出仅占GDP的0.7%,远低于新兴经济体平均水平(1.4%),政府杠杆率虽仅50%多但结构问题突出。改革建议聚焦于中央与地方财政权责重构及央行独立性提升。
本文深入剖析我国财政货币政策体制的根本缺陷——财政政策地方化和货币政策财政化,指出其导致政府债务央地失衡、系统性金融风险累积及央行潜在巨额亏损。数据表明,中国社会救助支出仅占GDP的0.7%,远低于新兴经济体平均水平(1.4%),政府杠杆率虽仅50%多但结构问题突出。改革建议聚焦于中央与地方财政权责重构及央行独立性提升。核心数据:GDP0.7%;50%多杠杆率;日本250%。
本报告由国家金融与发展实验室发布,发布于 2020 年。
覆盖 2020 年,全文约 8。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合经济政策研究者、金融监管人士、投资机构分析师等读者参考。
重点分析了金融投资、改革建议等议题。