行业研究报告

永续债投资价值深度分析:制度馅饼还是条款陷阱?|2017年兴业证券研究报告

2017-08金融投资17兴业证券

永续债到底是权益还是债券?其价值如何衡量?本报告由兴业证券固收团队撰写,系统分析永续债的条款属性、发行人基本面及定价逻辑。核心发现:永续债条款相对利于发行人,会计上可计入权益但法律上仍为债券;2015年后扩容,主体以AAA级国企央企为主,发行后资产负债率平均降低3.94个百分点;配置价值尚佳,但需警惕低资质城投永续债。适合债券投资者、固收研究员、金融机构风控人员、企业财务管理者阅读。

报告摘要

永续债到底是权益还是债券?其价值如何衡量?本报告由兴业证券固收团队撰写,系统分析永续债的条款属性、发行人基本面及定价逻辑。核心发现:永续债条款相对利于发行人,会计上可计入权益但法律上仍为债券;2015年后扩容,主体以AAA级国企央企为主,发行后资产负债率平均降低3.94个百分点;配置价值尚佳,但需警惕低资质城投永续债。适合债券投资者、固收研究员、金融机构风控人员、企业财务管理者阅读。

核心要点

  1. 引言
  2. 一、从永续债的条款说起:股还是债?还是明股实债?
  3. 二、永续债发行特征:制度馅饼?
  4. 三、永续债定价体系及逻辑变迁

报告信息

文件全名
永续债投资价值深度分析:制度馅饼还是条款陷阱-兴业证券
适合读者
债券投资者固收研究员金融机构风控人员企业财务管理者
核心数据
  1. 永续债发行后资产负债率平均降低3.94个百分点
  2. AAA级永续债票面利率约5.6%
  3. AA+约6.1%
  4. AA约6.3%
  5. 2015年后永续债扩容
核心议题
金融投资年兴业证券

常见问题

《永续债投资价值深度分析:制度馅饼还是条款陷阱?|2017年兴业证券研究报告》主要包含哪些内容?

永续债到底是权益还是债券?其价值如何衡量?本报告由兴业证券固收团队撰写,系统分析永续债的条款属性、发行人基本面及定价逻辑。核心发现:永续债条款相对利于发行人,会计上可计入权益但法律上仍为债券;2015年后扩容,主体以AAA级国企央企为主,发行后资产负债率平均降低3.94个百分点;配置价值尚佳,但需警惕低资质城投永续债。适合债券投资者、固收研究员、金融机构风控人员、企业财务管理者阅读。核心数据:永续债发行后资产负债率平均降低3.94个百分点;AAA级永续债票面利率约5.6%;AA+约6.1%。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由兴业证券发布,发布于 2017 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2017 年,全文约 17。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合债券投资者、固收研究员、金融机构风控人员、企业财务管理者等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、年兴业证券等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部
📱 登录