2017年8月，流动性趋紧背景下，一级市场新债投标热情明显退潮。兴业研究最新报告详细分析了17只新债的发行结果，其中7只符合预期，6只出现较大偏差，2只发行失败。报告深入解读了高估券（如上虞水务、双欣CP001）和低估券（如豫交投SCP003、宝龙MTN001）背后的原因，包括区域垄断、煤炭周期、资金收紧、地产规避等因素。适合债券投资者、固定收益研究员、金融机构风控人员、企业融资部门及金融从业者参考，帮助把握新债定价逻辑与市场情绪变化。
2017年8月，流动性趋紧背景下，一级市场新债投标热情明显退潮。兴业研究最新报告详细分析了17只新债的发行结果，其中7只符合预期，6只出现较大偏差，2只发行失败。报告深入解读了高估券（如上虞水务、双欣CP001）和低估券（如豫交投SCP003、宝龙MTN001）背后的原因，包括区域垄断、煤炭周期、资金收紧、地产规避等因素。适合债券投资者、固定收益研究员、金融机构风控人员、企业融资部门及金融从业者参考，帮助把握新债定价逻辑与市场情绪变化。
2017年8月，流动性趋紧背景下，一级市场新债投标热情明显退潮。兴业研究最新报告详细分析了17只新债的发行结果，其中7只符合预期，6只出现较大偏差，2只发行失败。报告深入解读了高估券（如上虞水务、双欣CP001）和低估券（如豫交投SCP003、宝龙MTN001）背后的原因，包括区域垄断、煤炭周期、资金收紧、地产规避等因素。适合债券投资者、固定收益研究员、金融机构风控人员、企业融资部门及金融从业者参考，帮助把握新债定价逻辑与市场情绪变化。核心数据:17只新债;7只符合预期;6只偏差较大。
本报告由兴业研究发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 51。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券投资者、固定收益研究员、金融机构风控人员、企业融资部门等读者参考。
重点分析了金融投资、流动性趋紧、新债定价、兴业等议题。