瑞信全球制药与生物科技行业报告:三种估值方法比较2017

2017-09医疗健康112📊 Credit Suisse免费

报告维度

📄 文件全名
瑞信-全球制药与生物科技行业-全球制药业:2017三种估值方法比较-CREDIT SUISSE-Global Pharmaceuticals Three Valuation Approaches Compared 2017
🎯 适合读者
投资经理行业分析师制药企业战略规划者私募股权投资者
📊 核心数据
  1. 欧盟大型药企平均11%上涨空间
  2. 美国生物科技股上涨75%
  3. 美国大型药企上涨25%
  4. AbbVie在HOLT Default与Linker间估值差异达78个百分点
  5. 欧盟药企平均EV/NPV折价4%
🏷️ 核心议题
#医疗健康#生物科技#瑞信#制药
📦 本报告属于月份合集
购买后将获得「2017 年 9 月报告合集 · 共 1400 份报告打包下载链接
点击获取云盘下载链接

报告摘要

本报告由瑞信(Credit Suisse)发布,针对全球35家制药与生物科技公司,采用三种专有估值方法(HOLT Default、HOLT Lens Linker、PharmaValues NPV)进行深度分析。核心发现:欧盟大型药企平均有11%上涨空间,美国生物科技股上涨空间达75%,而AbbVie因Humira生物类似药侵蚀,HOLT Default显示76%上涨但Linker显示-2%下跌。报告还指出GSK、赛诺菲、礼来、Teva、UCB当前估值下管线价值为零,Teva和UCB为最具吸引力专科药企,吉利德为最具吸引力大型生物科技股。适合投资经理、行业分析师、制药企业战略规划者、私募股权投资者及金融研究人员参考。

📋 核心要点(部分)

  1. 三种估值方法概述
  2. HOLT Default与Linker对比
  3. PharmaValues NPV分析
  4. 子行业估值差异
  5. 个股推荐与风险

同分类推荐

📱 登录
瑞信全球制药与生物科技行业报告:三种估值方法比较2017 | 资料宝