聚焦SmartBeta策略研究系列:成长风格指数,策略差异解构与配置价值。三家指数公司(中证指数、国证指数、华证指数)旗下已经发布121只成长指数,年化收益率最高的成长指数是成长趋势100,年化收益高达22.46%,表现最差的成长指数的年化收益为-9.16%。有效性探讨:大盘中如何叠加成长因子?从长期收益来看,标准成长指数的表现相对占优,适合作为在大盘中叠加成长因子的首要选择,2019年以来,A500成长相对中证A500的年化超额为6.77%。有效性探讨:中小盘中如何叠加成长因子?以中证500为例,长期来看,500趋势成长指数更占优(考虑一致预期+预期外增长+动量),2017年以来的年化超额为12.91%;以中证1000为例,长期看1000成长策略指数占优(一致预期+预期外增长), 2017年以来的年化超额为10.29%。
聚焦SmartBeta策略研究系列:成长风格指数,策略差异解构与配置价值。三家指数公司(中证指数、国证指数、华证指数)旗下已经发布121只成长指数,年化收益率最高的成长指数是成长趋势100,年化收益高达22.46%,表现最差的成长指数的年化收益为-9.16%。有效性探讨:大盘中如何叠加成长因子?从长期收益来看,标准成长指数的表现相对占优,适合作为在大盘中叠加成长因子的首要选择,2019年以来,A500成长相对中证A500的年化超额为6.77%。有效性探讨:中小盘中如何叠加成长因子?以中证500为例,长期来看,500趋势成长指数更占优(考虑一致预期+预期外增长+动量),2017年以来的年化超额为12.91%;以中证1000为例,长期看1000成长策略指数占优(一致预期+预期外增长), 2017年以来的年化超额为10.29%。
聚焦SmartBeta策略研究系列:成长风格指数,策略差异解构与配置价值。三家指数公司(中证指数、国证指数、华证指数)旗下已经发布121只成长指数,年化收益率最高的成长指数是成长趋势100,年化收益高达22.46%,表现最差的成长指数的年化收益为-9.16%。有效性探讨:大盘中如何叠加成长因子?从长期收益来看,标准成长指数的表现相对占优,适合作为在大盘中叠加成长因子的首要选择,2019年以来,A500成长相对中证A500的年化超额为6.77%。有效性探讨:中小盘中如何叠加成长因子?以中证500为例,长期来看,500趋势成长指数更占优(考虑一致预期+预期外增长+动量),2017年以来的年化超额为12.91%;以中证1000为例,长期看1000成长策略指数占优(一致预期+预期外增长), 2017年以来的年化超额为10.29%。核心数据:三家指数公司(中证指数、国证指数、华证指数)旗下已经发布121只成长指数,年化收益率最高的成长指数是成长趋势100,年化收益高达22.46%,表现最差的成长指数的年化收益为-9.16%;有效性探讨:大盘中如何叠加成长因子?从长期收益来看,标准成长指数的表现相对占优,适合作为在大盘中叠加成长因子的首要选择,2019年以来,A500成长相对中证A500的年化超额为6.77%;有效性探讨:中小盘中如何叠加成长因子?以中证500为例,长期来看,500趋势成长指数更占优(考虑一致预期+预期外增长+动量),2017年以来的年化超额为12.91%。
覆盖 2026 年,全文共 36 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
重点分析了SmartBeta策略研究系列:成长风格指数、策略差异解构与配置价值等议题。