聚焦可转债定期策略:7月,转债变局中寻结构。两只转债 ETF 走势较 5 月反转,6 月博时、海富通可转债 ETF 份额分别下降 2.31 亿份、上升 0.96 亿份,前者规模下降超 32 亿元,后者规模上升 11 亿元。2024 年以来指数化投资策略成主流,对应观察资金层面:截至 6 月 30 日,6 月主要宽基权益指数 ETF 延续净流出,合计规模压降超 1300 亿元,其中沪深 300 规模压降超 1500 亿元,科创 50、创业板、中证 1000 等 ETF 小幅流入;芯片、半导体设备等主题 ETF 继续为“吸金”主力。
聚焦可转债定期策略:7月,转债变局中寻结构。两只转债 ETF 走势较 5 月反转,6 月博时、海富通可转债 ETF 份额分别下降 2.31 亿份、上升 0.96 亿份,前者规模下降超 32 亿元,后者规模上升 11 亿元。2024 年以来指数化投资策略成主流,对应观察资金层面:截至 6 月 30 日,6 月主要宽基权益指数 ETF 延续净流出,合计规模压降超 1300 亿元,其中沪深 300 规模压降超 1500 亿元,科创 50、创业板、中证 1000 等 ETF 小幅流入;芯片、半导体设备等主题 ETF 继续为“吸金”主力。
聚焦可转债定期策略:7月,转债变局中寻结构。两只转债 ETF 走势较 5 月反转,6 月博时、海富通可转债 ETF 份额分别下降 2.31 亿份、上升 0.96 亿份,前者规模下降超 32 亿元,后者规模上升 11 亿元。2024 年以来指数化投资策略成主流,对应观察资金层面:截至 6 月 30 日,6 月主要宽基权益指数 ETF 延续净流出,合计规模压降超 1300 亿元,其中沪深 300 规模压降超 1500 亿元,科创 50、创业板、中证 1000 等 ETF 小幅流入;芯片、半导体设备等主题 ETF 继续为“吸金”主力。核心数据:两只转债 ETF 走势较 5 月反转,6 月博时、海富通可转债 ETF 份额分别下降 2.31 亿份、上升 0.96 亿份,前者规模下降超 32 亿元,后者规模上升 11 亿元;2024 年以来指数化投资策略成主流,对应观察资金层面:截至 6 月 30 日,6 月主要宽基权益指数 ETF 延续净流出,合计规模压降超 1300 亿元,其中沪深 300 规模压降超 1500 亿元,科创 50、创业板、中证 1000 等 ETF 小幅流入;截至 6 月 30 日,万得全 A、中证转债年内分别上涨 11.52%、2.51%。
本报告由天风证券发布,发布于 2026 年。
覆盖 2026 年。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合投资人等读者参考。
重点分析了可转债、投资策略、债市、建材等议题。