聚焦低剂量放疗在实体瘤治疗中的应用规范专家共识(2026版)。而 SPUR 试验(n=61)则采用了适应性多程 LDRT(3 Gy×5次)策略,即根据原发灶及转移灶的退缩情况,对原发灶及转移灶进行动态的再程LDRT,结果显示,ORR 为 84.8%,中位 PFS 为 8.6 个月[27]。此外,另一项II期临床试验纳入 74 例晚期转移性免疫耐药实体瘤患者,分别接受高剂量放疗(3~12.5 Gy每次,总剂量 20~70 Gy;n=39)或高剂量放疗联合 LDRT(0.5~2 Gy每次,总剂量 1~10 Gy;n=35),随后序贯 ICIs 治疗,结果显示,接受 LDRT 照射的病灶 ORR(53%)显著高于同组未受照射的病灶(23%)以及单独高剂量放疗组的未受照射病灶(11%)[34]。
聚焦低剂量放疗在实体瘤治疗中的应用规范专家共识(2026版)。而 SPUR 试验(n=61)则采用了适应性多程 LDRT(3 Gy×5次)策略,即根据原发灶及转移灶的退缩情况,对原发灶及转移灶进行动态的再程LDRT,结果显示,ORR 为 84.8%,中位 PFS 为 8.6 个月[27]。此外,另一项II期临床试验纳入 74 例晚期转移性免疫耐药实体瘤患者,分别接受高剂量放疗(3~12.5 Gy每次,总剂量 20~70 Gy;n=39)或高剂量放疗联合 LDRT(0.5~2 Gy每次,总剂量 1~10 Gy;n=35),随后序贯 ICIs 治疗,结果显示,接受 LDRT 照射的病灶 ORR(53%)显著高于同组未受照射的病灶(23%)以及单独高剂量放疗组的未受照射病灶(11%)[34]。
聚焦低剂量放疗在实体瘤治疗中的应用规范专家共识(2026版)。而 SPUR 试验(n=61)则采用了适应性多程 LDRT(3 Gy×5次)策略,即根据原发灶及转移灶的退缩情况,对原发灶及转移灶进行动态的再程LDRT,结果显示,ORR 为 84.8%,中位 PFS 为 8.6 个月[27]。此外,另一项II期临床试验纳入 74 例晚期转移性免疫耐药实体瘤患者,分别接受高剂量放疗(3~12.5 Gy每次,总剂量 20~70 Gy;n=39)或高剂量放疗联合 LDRT(0.5~2 Gy每次,总剂量 1~10 Gy;n=35),随后序贯 ICIs 治疗,结果显示,接受 LDRT 照射的病灶 ORR(53%)显著高于同组未受照射的病灶(23%)以及单独高剂量放疗组的未受照射病灶(11%)[34]。核心数据:而 SPUR 试验(n=61)则采用了适应性多程 LDRT(3 Gy×5次)策略,即根据原发灶及转移灶的退缩情况,对原发灶及转移灶进行动态的再程LDRT,结果显示,ORR 为 84.8%,中位 PFS 为 8.6 个月[27];n=35),随后序贯 ICIs 治疗,结果显示,接受 LDRT 照射的病灶 ORR(53%)显著高于同组未受照射的病灶(23%)以及单独高剂量放疗组的未受照射病灶(11%)[34]。
覆盖 2026 年,全文共 14 页。
本报告为付费报告,可在资料宝站内下单后获取完整内容。
适合战略规划、产品经理、行业研究员等读者参考。
重点分析了2026版等议题。