美国自2001年以来展现了惊人的军事战术能力，却在阿富汗、伊拉克等战役中未能实现持久政治安排，暴露出对非传统威胁的应对缺陷。本报告由兰德公司专家撰写，深入剖析美国现代战争方式的根本问题，提出建立政治战争能力的全政府方案，同步国家力量要素（军事、情报、外交、发展），在战争与和平中灵活运用。报告亮点：识别非传统威胁演变、明确CIA/DoD/DoS/USAID角色、提供制度性改革建议。适合军事战略研究者、政策分析师、国家安全专家、国际关系学者及国防官员阅读，为应对混合威胁提供前瞻性框架。
美国自2001年以来展现了惊人的军事战术能力，却在阿富汗、伊拉克等战役中未能实现持久政治安排，暴露出对非传统威胁的应对缺陷。本报告由兰德公司专家撰写，深入剖析美国现代战争方式的根本问题，提出建立政治战争能力的全政府方案，同步国家力量要素（军事、情报、外交、发展），在战争与和平中灵活运用。报告亮点：识别非传统威胁演变、明确CIA/DoD/DoS/USAID角色、提供制度性改革建议。适合军事战略研究者、政策分析师、国家安全专家、国际关系学者及国防官员阅读，为应对混合威胁提供前瞻性框架。
美国自2001年以来展现了惊人的军事战术能力，却在阿富汗、伊拉克等战役中未能实现持久政治安排，暴露出对非传统威胁的应对缺陷。本报告由兰德公司专家撰写，深入剖析美国现代战争方式的根本问题，提出建立政治战争能力的全政府方案，同步国家力量要素（军事、情报、外交、发展），在战争与和平中灵活运用。报告亮点：识别非传统威胁演变、明确CIA/DoD/DoS/USAID角色、提供制度性改革建议。适合军事战略研究者、政策分析师、国家安全专家、国际关系学者及国防官员阅读，为应对混合威胁提供前瞻性框架。核心数据:美国在阿富汗和伊拉克战术成功但战略失败;非传统威胁日益增加;需要全政府协作。
本报告由兰德公司发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 10。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合军事战略研究者、政策分析师、国家安全专家、国际关系学者等读者参考。
重点分析了管理咨询、非传统威胁、全政府应、兰德等议题。