中微半导体作为国产半导体设备龙头，在2007-2018年间经历了三次重大知识产权诉讼：应用材料起诉案（两年半和解）、Lam公司起诉案（三审胜诉）、Veeco与SGL专利战（主动防御和解）。本报告详细剖析了每起案件的应对策略与教训，揭示了行业巨头利用专利诉讼阻碍新进入者的常见手法，并为国内半导体设备公司提出了专利布局建议。适合半导体行业从业者、投资机构、知识产权律师及关注国产替代的研究人员，助您理解专利攻防逻辑，把握设备国产化进程中的风险与机遇。
中微半导体作为国产半导体设备龙头，在2007-2018年间经历了三次重大知识产权诉讼：应用材料起诉案（两年半和解）、Lam公司起诉案（三审胜诉）、Veeco与SGL专利战（主动防御和解）。本报告详细剖析了每起案件的应对策略与教训，揭示了行业巨头利用专利诉讼阻碍新进入者的常见手法，并为国内半导体设备公司提出了专利布局建议。适合半导体行业从业者、投资机构、知识产权律师及关注国产替代的研究人员，助您理解专利攻防逻辑，把握设备国产化进程中的风险与机遇。
中微半导体作为国产半导体设备龙头，在2007-2018年间经历了三次重大知识产权诉讼：应用材料起诉案（两年半和解）、Lam公司起诉案（三审胜诉）、Veeco与SGL专利战（主动防御和解）。本报告详细剖析了每起案件的应对策略与教训，揭示了行业巨头利用专利诉讼阻碍新进入者的常见手法，并为国内半导体设备公司提出了专利布局建议。适合半导体行业从业者、投资机构、知识产权律师及关注国产替代的研究人员，助您理解专利攻防逻辑，把握设备国产化进程中的风险与机遇。核心数据:应用材料起诉中微两年半后和解;Lam起诉中微三审定案胜诉并认定Lam专利无效;Veeco起诉SGL获美国禁令后中微反诉获中国禁令。
本报告由长江证券发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 12。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合半导体设备公司高管、知识产权律师、行业研究员、投资机构分析师等读者参考。
重点分析了金融投资、半导体设备、长江证券等议题。