行业研究报告

国内外银行业信用评级方法比较与研究(2018)|联合评级

2018-12金融投资21联合信用评级

穆迪将中国15家银行评级展望调至负面,国内外评级结果差异引发关注。本报告深入对比穆迪、惠誉、标普三家国际机构与国内六家评级机构的商业银行评级方法,剖析主权风险、个体信用、外部支持等核心因素,揭示评级逻辑异同。适合银行分析师、信用评级从业者、投资者及金融研究者,助您把握评级体系差异与行业趋势。

报告摘要

穆迪将中国15家银行评级展望调至负面,国内外评级结果差异引发关注。本报告深入对比穆迪、惠誉、标普三家国际机构与国内六家评级机构的商业银行评级方法,剖析主权风险、个体信用、外部支持等核心因素,揭示评级逻辑异同。适合银行分析师、信用评级从业者、投资者及金融研究者,助您把握评级体系差异与行业趋势。

核心要点

  1. 概述
  2. 国内外评级机构评级逻辑比较
  3. 穆迪评级方法
  4. 惠誉评级方法
  5. 标普评级方法

报告信息

文件全名
《联合信用评级-国内外银行业信用评级方法比较与研究》
适合读者
银行分析师信用评级从业者金融监管机构投资者
核心数据
  1. 15家银行评级展望被调至负面(3家政策性+12家商业银行)
  2. 穆迪将交行BCA从baa3下调至ba1
  3. 国际机构评级方法以个体信用+外部支持为核心
  4. 国内机构缺少主权风险分析
核心议题
金融投资国内外银联合评级

常见问题

《国内外银行业信用评级方法比较与研究(2018)|联合评级》主要包含哪些内容?

穆迪将中国15家银行评级展望调至负面,国内外评级结果差异引发关注。本报告深入对比穆迪、惠誉、标普三家国际机构与国内六家评级机构的商业银行评级方法,剖析主权风险、个体信用、外部支持等核心因素,揭示评级逻辑异同。适合银行分析师、信用评级从业者、投资者及金融研究者,助您把握评级体系差异与行业趋势。核心数据:15家银行评级展望被调至负面(3家政策性+12家商业银行);穆迪将交行BCA从baa3下调至ba1;国际机构评级方法以个体信用+外部支持为核心。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由联合信用评级发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 21。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合银行分析师、信用评级从业者、金融监管机构、投资者等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、国内外银、联合评级等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部 →
📱 登录