行业研究报告

2018国内外保险业信用评级方法比较与研究|穆迪标普惠誉贝氏联合评级

2018-12金融投资27联合信用评级

本报告由联合信用评级发布,系统比较国内外主要评级机构(穆迪、标普、惠誉、贝氏及国内8家机构)的保险公司评级方法。核心亮点:① 详析财险与寿险评级逻辑差异(统一 vs 分开披露);② 总结五大评级原则(宏观微观结合、定性与定量结合等);③ 穆迪打分卡框架及压力测试前瞻性评估;④ 国内外评级方法启示与借鉴。适合保险公司、投资者、金融从业者及信用评级研究员深入理解境内外评级差异。

报告摘要

本报告由联合信用评级发布,系统比较国内外主要评级机构(穆迪、标普、惠誉、贝氏及国内8家机构)的保险公司评级方法。核心亮点:① 详析财险与寿险评级逻辑差异(统一 vs 分开披露);② 总结五大评级原则(宏观微观结合、定性与定量结合等);③ 穆迪打分卡框架及压力测试前瞻性评估;④ 国内外评级方法启示与借鉴。适合保险公司、投资者、金融从业者及信用评级研究员深入理解境内外评级差异。

核心要点

  1. 概述
  2. 国内外评级机构对保险公司的评级逻辑(穆迪/标普/惠誉/贝氏/国内机构)
  3. 启示与借鉴

报告信息

文件全名
《联合信用评级-国内外保险业信用评级方法的比较与研究》
适合读者
保险公司投资者金融从业者信用评级研究员
核心数据
  1. 国内8家评级机构披露方法
  2. 国际4家(穆迪标普惠誉贝氏)
  3. 财寿险统一方法机构3家国内3家国际
  4. 财寿险分开方法机构5家国内1家国际
核心议题
金融投资金融投资研究

常见问题

《2018国内外保险业信用评级方法比较与研究|穆迪标普惠誉贝氏联合评级》主要包含哪些内容?

本报告由联合信用评级发布,系统比较国内外主要评级机构(穆迪、标普、惠誉、贝氏及国内8家机构)的保险公司评级方法。核心亮点:① 详析财险与寿险评级逻辑差异(统一 vs 分开披露);② 总结五大评级原则(宏观微观结合、定性与定量结合等);③ 穆迪打分卡框架及压力测试前瞻性评估;④ 国内外评级方法启示与借鉴。适合保险公司、投资者、金融从业者及信用评级研究员深入理解境内外评级差异。核心数据:国内8家评级机构披露方法;国际4家(穆迪标普惠誉贝氏);财寿险统一方法机构3家国内3家国际。

这份报告由哪家机构发布?

本报告由联合信用评级发布,发布于 2018 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2018 年,全文约 27。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合保险公司、投资者、金融从业者、信用评级研究员等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了金融投资、金融投资研究等议题。

继续阅读

同分类报告

查看全部 →
📱 登录