煤炭行业信用评级方法比较与研究|联合评级2018年发布

2018-12金融投资16📊 联合信用评级有限公司(联合资信和联合评级)免费

报告维度

📄 文件全名
联合信用评级-煤炭行业信用评级方法的比较与研究
🎯 适合读者
投资者信用评级机构煤炭企业高管金融分析师
📊 核心数据
  1. 煤炭在一次能源中占比超过50%
  2. 国内评级机构均制定煤炭企业评级方法
  3. 标普采用采矿上游行业评级方法
  4. 穆迪采用采矿行业评级方法
🏷️ 核心议题
#金融投资#联合评级#年发布#煤炭
📦 本报告属于月份合集
购买后将获得「2018 年 12 月报告合集 · 共 2848 份报告打包下载链接
点击获取云盘下载链接

报告摘要

随着我国债券市场化加速,国内外评级差异成为投资者关注焦点。本文由联合资信与联合评级联合发布,系统梳理标普、穆迪等国际评级机构与国内评级机构在煤炭行业的评级方法,从主体界定、评级思路、评级要素三大维度展开横向对比。研究发现:国内评级机构普遍制定专门评级方法,而标普、穆迪将煤炭归入采矿行业;政策性因素、资源禀赋依赖性、运输瓶颈和历史遗留问题是影响国内煤炭企业信用的核心要素。报告为投资者、信用分析师及煤炭企业提供深度方法论参照,助力理解境内外评级差异背后的逻辑。

📋 核心要点(部分)

  1. 评级主体界定
  2. 国内主体界定
  3. 国外主体界定
  4. 评级思路
  5. 国内煤炭行业评级逻辑

同分类推荐

📱 登录
煤炭行业信用评级方法比较与研究|联合评级2018年发布 | 资料宝