本报告深入对比中美财政支出结构，揭示1994年分税制以来中国央地财权事权分化现状。核心发现：2017年地方一般公共预算支出占比高达85.30%，民生保障支出（教育、社保、医疗）占比由32.11%提升至37.31%；而美国医疗、收入保障、教育支出占经常性支出61.13%，远超中国对应科目33.46%。报告剖析支出结构差异根源——美国三级政府事权划分清晰，中国则以‘共担支出’为主，事权重心下移。适合债券研究员、宏观经济分析师、政府政策制定者及高校学者，为理解财税改革方向提供数据支撑与对比视角。
本报告深入对比中美财政支出结构，揭示1994年分税制以来中国央地财权事权分化现状。核心发现：2017年地方一般公共预算支出占比高达85.30%，民生保障支出（教育、社保、医疗）占比由32.11%提升至37.31%；而美国医疗、收入保障、教育支出占经常性支出61.13%，远超中国对应科目33.46%。报告剖析支出结构差异根源——美国三级政府事权划分清晰，中国则以‘共担支出’为主，事权重心下移。适合债券研究员、宏观经济分析师、政府政策制定者及高校学者，为理解财税改革方向提供数据支撑与对比视角。
本报告深入对比中美财政支出结构，揭示1994年分税制以来中国央地财权事权分化现状。核心发现：2017年地方一般公共预算支出占比高达85.30%，民生保障支出（教育、社保、医疗）占比由32.11%提升至37.31%；而美国医疗、收入保障、教育支出占经常性支出61.13%，远超中国对应科目33.46%。报告剖析支出结构差异根源——美国三级政府事权划分清晰，中国则以‘共担支出’为主，事权重心下移。适合债券研究员、宏观经济分析师、政府政策制定者及高校学者，为理解财税改革方向提供数据支撑与对比视角。核心数据:地方一般公共预算支出占比85.30%;民生保障支出占比从32.11%提高至37.31%;美国民生支出占比61.13%。
本报告由中信建投发布,发布于 2019 年。
覆盖 2019 年,全文约 22。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合债券研究员、宏观经济分析师、政府政策制定者、高校学者等读者参考。
重点分析了金融投资、债券等议题。