亚洲硬件洞察：品牌集中化趋势下，台湾EMS/ODM面临增长困境（2019）
报告揭示2011-2018年间，头部PC品牌市占率从40.6%升至60.4%，中国智能手机品牌从3.4%跃至35.1%，但品牌集中并未拉动台湾EMS/ODM行业营收——同期CAGR仅5.5%。鸿海等代工厂面临营收下滑与利润率压缩风险。报告下调鸿海评级至卖出，并剖析供应链整合困境。适合投资者、分析师、科技硬件决策者深度参考。
报告摘要
报告揭示2011-2018年间，头部PC品牌市占率从40.6%升至60.4%，中国智能手机品牌从3.4%跃至35.1%，但品牌集中并未拉动台湾EMS/ODM行业营收——同期CAGR仅5.5%。鸿海等代工厂面临营收下滑与利润率压缩风险。报告下调鸿海评级至卖出，并剖析供应链整合困境。适合投资者、分析师、科技硬件决策者深度参考。
核心要点
- 市场集中度分析
- 品牌与供应链关系
- 行业整合情况
- 个股评级与展望
报告信息
- 文件全名
- 《瑞银-亚太地区-科技硬件行业-亚洲硬件洞察：大公司会继续壮大吗？》
- 适合读者
- 核心数据
- top3 PC品牌份额从40.6%升至60.4%
- 中国智能手机品牌份额从3.4%升至35.1%
- 台湾EMS/ODM收入CAGR仅5.5%
- 核心议题
常见问题
《亚洲硬件洞察：品牌集中化趋势下，台湾EMS/ODM面临增长困境（2019）》主要包含哪些内容?
报告揭示2011-2018年间，头部PC品牌市占率从40.6%升至60.4%，中国智能手机品牌从3.4%跃至35.1%，但品牌集中并未拉动台湾EMS/ODM行业营收——同期CAGR仅5.5%。鸿海等代工厂面临营收下滑与利润率压缩风险。报告下调鸿海评级至卖出，并剖析供应链整合困境。适合投资者、分析师、科技硬件决策者深度参考。核心数据:top3 PC品牌份额从40.6%升至60.4%;中国智能手机品牌份额从3.4%升至35.1%;台湾EMS/ODM收入CAGR仅5.5%。
这份报告由哪家机构发布?
本报告由UBS发布,发布于 2019 年。
这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?
覆盖 2019 年,全文约 33。
这份报告是免费的吗?如何获取?
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
这份报告适合哪些读者?
适合投资者、科技硬件分析师、供应链管理者、基金经理等读者参考。
报告涉及哪些关键议题?
重点分析了AI与科技、品牌集中化、亚洲硬件、EMS等议题。
继续阅读
查看全部 →