2017年产业债跟踪评级梳理之五:大公国际民企评级下调减少-天风证券
本报告由天风证券发布,聚焦2017年大公国际对产业债发行人的跟踪评级变化。核心发现:截至7月,大公下调评级仅7次,涉及7家发行人,较去年大幅下降,甚至低于2014-2015年水平,反映信用环境改善;上调评级次数和主体数量则大幅增加,显示企业资质稳中有升。报告详细分析了评级下调与上调的定性、定量因素及典型案例,涵盖行业分布、财务指标(营收、净利润、资产负债率等)。适合固收投资者、信用分析师、债券研究员及金融机构风控人员参考。
本报告由天风证券发布,聚焦2017年大公国际对产业债发行人的跟踪评级变化。核心发现:截至7月,大公下调评级仅7次,涉及7家发行人,较去年大幅下降,甚至低于2014-2015年水平,反映信用环境改善;上调评级次数和主体数量则大幅增加,显示企业资质稳中有升。报告详细分析了评级下调与上调的定性、定量因素及典型案例,涵盖行业分布、财务指标(营收、净利润、资产负债率等)。适合固收投资者、信用分析师、债券研究员及金融机构风控人员参考。
本报告由天风证券发布,聚焦2017年大公国际对产业债发行人的跟踪评级变化。核心发现:截至7月,大公下调评级仅7次,涉及7家发行人,较去年大幅下降,甚至低于2014-2015年水平,反映信用环境改善;上调评级次数和主体数量则大幅增加,显示企业资质稳中有升。报告详细分析了评级下调与上调的定性、定量因素及典型案例,涵盖行业分布、财务指标(营收、净利润、资产负债率等)。适合固收投资者、信用分析师、债券研究员及金融机构风控人员参考。
本报告由天风证券发布,聚焦2017年大公国际对产业债发行人的跟踪评级变化。核心发现:截至7月,大公下调评级仅7次,涉及7家发行人,较去年大幅下降,甚至低于2014-2015年水平,反映信用环境改善;上调评级次数和主体数量则大幅增加,显示企业资质稳中有升。报告详细分析了评级下调与上调的定性、定量因素及典型案例,涵盖行业分布、财务指标(营收、净利润、资产负债率等)。适合固收投资者、信用分析师、债券研究员及金融机构风控人员参考。核心数据:下调评级7次;涉及7家发行人;上调评级次数和主体数量大幅增加。
本报告由天风证券发布,发布于 2017 年。
覆盖 2017 年,全文约 26。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合固收投资者、信用分析师、债券研究员、金融机构风控人员等读者参考。
重点分析了金融投资、天风证券等议题。