核平衡依赖于不可持续的条件，人工智能（AI）的进步可能引发军备竞赛或增加意外核冲突的风险。兰德公司组织专家研讨会，探讨2040年前AI如何成为核稳定或不稳定的力量。报告分析AI对核战略的双重影响：实际能力与敌方认知同样关键；专家分为乐观派（认为AI难以打破平衡）、谨慎派（担心AI过早应用）和颠覆派（强调敌方欺骗能力）。以俄罗斯“斯塔图斯-6”核动力无人机为例，揭示未来核平衡可能被新型武器颠覆。报告还讨论决策支持系统AI在冲突升级中的角色，以及多极世界下威慑理论的挑战。适合国家安全研究员、战略分析师、政策制定者、科技伦理学者、军事专家阅读。
核平衡依赖于不可持续的条件，人工智能（AI）的进步可能引发军备竞赛或增加意外核冲突的风险。兰德公司组织专家研讨会，探讨2040年前AI如何成为核稳定或不稳定的力量。报告分析AI对核战略的双重影响：实际能力与敌方认知同样关键；专家分为乐观派（认为AI难以打破平衡）、谨慎派（担心AI过早应用）和颠覆派（强调敌方欺骗能力）。以俄罗斯“斯塔图斯-6”核动力无人机为例，揭示未来核平衡可能被新型武器颠覆。报告还讨论决策支持系统AI在冲突升级中的角色，以及多极世界下威慑理论的挑战。适合国家安全研究员、战略分析师、政策制定者、科技伦理学者、军事专家阅读。
核平衡依赖于不可持续的条件，人工智能（AI）的进步可能引发军备竞赛或增加意外核冲突的风险。兰德公司组织专家研讨会，探讨2040年前AI如何成为核稳定或不稳定的力量。报告分析AI对核战略的双重影响：实际能力与敌方认知同样关键；专家分为乐观派（认为AI难以打破平衡）、谨慎派（担心AI过早应用）和颠覆派（强调敌方欺骗能力）。以俄罗斯“斯塔图斯-6”核动力无人机为例，揭示未来核平衡可能被新型武器颠覆。报告还讨论决策支持系统AI在冲突升级中的角色，以及多极世界下威慑理论的挑战。适合国家安全研究员、战略分析师、政策制定者、科技伦理学者、军事专家阅读。
本报告由兰德公司发布,发布于 2018 年。
覆盖 2018 年,全文约 26。
本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。
适合国家安全研究员、战略分析师、政策制定者、科技伦理学者等读者参考。
重点分析了互联网、核战争风险、人工智能、兰德等议题。