Facebook社交媒体的福利影响：2019年随机实验研究｜用户幸福感、政治极化与消费者剩余

2019-02互联网114📊 纽约大学、斯坦福大学、美国国家经济研究局免费

📄 文件全名: 《facebook-社交媒体的福利影响（英文）》
🎯 适合读者: 经济学家社交媒体研究者政策制定者产品经理
📊 核心数据: 2844名用户
停用四周
主观幸福感增加
政治极化减少
Facebook使用持久减少
🏷️ 核心议题: #互联网#Facebook#年随机实验#用户幸福感

📦 本报告属于月份合集

购买后将获得「2019 年 2 月报告合集」 · 共 1876 份报告打包下载链接

点击获取云盘下载链接

报告摘要

本研究基于2018年美国中期选举前对2844名Facebook用户的随机实验，评估社交媒体福利效应。参与者被要求停用Facebook四周，结果显示：①在线活动减少，离线活动（如看电视、与亲友社交）增加；②事实新闻知识下降，但政治极化显著降低；③主观幸福感提升；④实验后Facebook使用持久减少。研究还通过实验前后估值量化了投影偏误等可能导致用户高估Facebook的因素，发现相对于Facebook产生的巨大消费者剩余，此类偏误影响较小。适合经济学家、社交媒体平台政策制定者、行为科学研究者、产品经理及关注数字福利的社会学家阅读，为理解社交媒体的成本与收益提供严谨因果证据。

📋 核心要点(部分)

摘要与引言
实验设计
结果：在线与离线活动
结果：新闻知识与政治极化
结果：主观幸福感
结果：Facebook使用持久性
福利量化与讨论

❓ 常见问题

《Facebook社交媒体的福利影响：2019年随机实验研究｜用户幸福感、政治极化与消费者剩余》主要包含哪些内容?

这份报告由哪家机构发布?

本报告由纽约大学、斯坦福大学、美国国家经济研究局发布,发布于 2019 年。

这份报告覆盖哪一年、篇幅多大?

覆盖 2019 年,全文约 114。

这份报告是免费的吗?如何获取?

本报告免费查阅,登录资料宝后即可在线获取完整内容。

这份报告适合哪些读者?

适合经济学家、社交媒体研究者、政策制定者、产品经理等读者参考。

报告涉及哪些关键议题?

重点分析了互联网、Facebook、年随机实验、用户幸福感等议题。